茅山小道士 发表于 2016-10-8 21:10
在我看来，开头他们相识写的太长了，好多不必要的对话。矛盾点，在于两人认识以后的意见不合，可在两人磨 ...
@自创的神话 【开头写太长了】，这个问题可以和神话的放一起回复。写的时候确实想过这点，觉得是不是第一节写得有点长了有点不必要？最后还是保留了这么长，一是为的刻画一下人物性格，其二正是为解决神话说的两人的感情铺垫，至少是江声对殷连的感情，是个铺垫，因为第二节我要写的是他去劫囚车，以及引子里最后一句【那个人他不能不救】。
结果，神话表示：留白过多，只暗示不明言。我那个瀑布汗~~~但是，好吧，其实神话说的这个留白太多我也想到了，于是第二节开头直接写了江声在接下来的两三年里一直跟随着殷连，帮她解决难题啥啥，因为是短篇么，重点又不是在言情上，也就一笔带过了。
【第三节可以不要】，写第三节，为的是强调殷连的不放弃。但是最后结尾开放了，所以很多人可能还是重心落在了两人的感情上了。。。这点我再想想哈~道士辛苦！
过来看看于文！这次不欣赏作品，事情紧急，没有时间，改天再详细欣赏吧。告诉你个好消息：岭上又开始跟我干上了，去诗歌亭看看热闹吧！
本帖最后由 背着棺材上路 于 2016-10-9 16:51 编辑
小说很尴尬。衔接上的尴尬
开头是接在“2”劫囚车的地方，但开头和“1”没有衔接。开头和“2”接去了，如同电影的手法，小说和电影始终不同。电影的时空转换一个镜头就到了，却具象，教人一看就明白。小说不同，时空一发生变化，必然要采取相应的文字手段体现出来。
同样的“1”与“2”之间也没有，直接就是跟着妹子去自首，小江就跟着妹子抓贼两三年。为什么跟？怎么跟？跟着怎么了？没有。说留白也不是留白，留白是所有东西该讲的都讲了，留出那些模棱两可的不讲，比如这篇的结尾算是。这地儿是啥都没讲，全是余地。那就尴尬了，一晃就两三年了，两三年期间怎么样了呢？抓贼抓坏人呗。没说怎么就两三年了，同样的，也就没交代小江怎么就对妹子这么上心了。
这个上心，跟着就“病狂”了，心中有了牵挂。妹子是小江是什么牵挂？这可以拿来留白，是义气，还是爱上了？不去挑明，却看着暧昧。所以这个尴尬正还在延续，小江心里头必须要去救妹子，因为妹子上他心头了，为什么上心头，因为和妹子一起办过两三年案抓过两三年贼，那为什么一起抓过两三年贼就上心头了？不知道，小说没有。
那为什么一起去抓两三年贼。不知道，小说没有。
那抓贼为什么一起能抓两三年。不知道，小说没有。
你看，什么都没有啊！但是读者会自行脑补啊——爱上了呗。不然，凭什么？
于是，所谓的“言情”招牌一挂，顺理成章。不然，怎么办？
这个尴尬症的衍生脉络是：自首后发生了什么？为什么跟着去抓贼？抓贼的两三年发生了什么？小江和妹子的感情怎么就发生了改变？小江怎么就对妹子上了心，妹子怎么就对小江上了心？小江和妹子是什么关系？
不知道，统统不知道。只有一个哪里都能用的上“爱”字，解决了一切。
冰心说，爱能解决一切事情。你看，爱真的能解决一切事情。
人的尴尬
前面说衔接的尴尬，很多是完全没交代了，仍然要注意，这不等于留白。
这个后果导致的就是人的尴尬，尴尬的是小江、妹子两人。
为什么尴尬？
因为两人一出场性格就被定型了：小江要正义啊！妹子要忠于朝廷的正义啊！
之后要渲染。没错，也在渲染了。
妹子至始至终想的就是终于朝廷啊！怎么着都没改变啊！但真的没改变吗？有改变，就是那一处所走就走的被就走。直接说被小江强行撸走不就完事了嘛，反正那时妹子也没啥武力。还就到小江说完话就停了，停着停着，这没改变就真的被停了。
小江呢？所谓的要正义啊！其实也是改了的，怎么改的就是前面讲的小说里完全找不到的地方。那么看起来就是说改就改了，没有渲染。于是，小江就变成了衬托妹子要忠于朝廷这个信念的存在。你说，要是小江救妹子，不仅仅是因为私情才去救，加点符合他所说的正义感多好。然而没有，小江已经不那么正义了。
所以人变得尴尬的地方在于：情感和性格。不是因为不能发生这样转变，而是完全没给出为什么会发生这样转变的具象可能性。
一招”爱“字的大旗就撑起了天下。列位啊！这是错觉啊！小江和妹子不是狗血剧啊！不是言情啊！两位都是英雄好汉啊！妹子比汉子更英雄好汉啊！没那么多儿女情长啊！
出场定型人物，是要把人物的性格里最重要的几个因素摆出来，这样的性格会做出些什么事，遇到事会怎么做，要摆得清楚咯，就会丰满。但是明摆还是暗摆，各看手段。
比如我那篇里的胡茬大汉。所有人都有，因为胡茬大汉比较可爱，故举之。
他为什么要去看白脸郎和黄河三鬼的热闹，还说要五千两黄金保黄河三鬼的命，完全没必要啊。
因为他就是去看热闹的。为什么要看热闹，可以给出个可能性：让小傻子给烦的，要松松心。
他抓住机会就要问小傻子，你求我啊，你求我，我就会帮你。
他为什么会拉住小傻子不让他冲出去，小傻子冲出去估计就没命了。小傻子不能没命，不然他的承诺完不成了，完不成了还叫什么承诺大侠。小傻子冲出去，他就要出手了，前面他答应了白脸郎不出手了。所以，他极度重承诺，也极度要面子。
他也没要那什么万两黄金，剑花令。他对利看的淡。小傻子那么烦他，他没把人家杀掉、丢掉、关起来，又不厌其烦的问小傻子要不要求他，固然因为重承诺要面子使然，他的心中却也还有情义，有善良的成分。
但是他也有江湖人的冷漠，白脸黑衣死掉了，就死在那里吧，暴尸还是野兽叼走，关他什么事。他的冷漠还在于，你们其他人什么恩怨就各自解决吧，关他屁事。
这样的一个人，我写到结尾的时候。不禁要问的是：他为什么要去江南？
真的因为白脸郎的那壶酒？还是因为金刀寨的人要屠杀百姓？他又拒绝了大傻子，说不去了。他可是极度重承诺的耶，怎么让他去？
所以最后，他高兴的说，对对对，去江南找你妈妈。为什么去？不清楚具体的。但怎么去？承诺+面子都解决了嘛。如此，为什么去的原因也有了可能。但他去不去烟雨亭呢？鬼知道他要找到什么另外的借口，另外的台阶。再写下去，这里也可能成为一个笑点。小傻子问：老伯伯，你不是和大哥哥说不来风雨亭吗？
所以，胡茬大汉就是：极重承诺。极要面子。不重利。有情义。也冷漠。
所谓“正义”的尴尬
当那一切，小说中没有得找。要用”爱“弥补一切的时候，正义也就出现了尴尬。
它的核心在于“不能两全”。
这不能两全，本来是轰轰烈烈的家国情怀，本来是大命题，硬的要死要死的东西。加了脑补的“爱”，哐当一声，掉没了。
或许也因为文字原因，掉得更没了。
本来是一出好好的如古希腊悲剧，忽然间变成了言情狗血剧。
这尴尬尴尬得太大发了。
以上。
背着棺材上路 发表于 2016-10-9 16:41
小说很尴尬。衔接上的尴尬
开头是接在“2”劫囚车的地方，但开头和“1”没有衔接。开头和“2”接去了，如同 ...
来接砖，这么长！虽然是棺材一直以来的评文习惯，但为俺这么个三千不到的活动文，敲这么多字，特别感动啊，泪三秒钟。
擦完泪重张老眼，再看这砖，有句感慨霎时涌上心头：棺材，你这个双重标准的家伙~ 怎么你能留白让人脑补，俺就不能捏，干瞪眼一秒。
但是，我要说，一路看下来明白了一点：第一节有问题，第二节省略太多。这个详略问题我再斟酌一下。本来没打算写，但看到你们一个个地这么勤奋，我不动动脑子有点儿过不去了哈~ 还是赶得太急了，惭愧。
看文时，我没有想过它应当如何归类，只是觉得作者的这个故事说得不错。
这故事可以用一句来概括：一个坚持司法公平公正者在人治世界里的悲剧。
江声与殷连，一个想凭一己之力，路见不平则铲；一个硬要坚持律法公正判决。
江声其实更随性，他既不相信个人的力量，估计也更不敢相信律法；在这一点上，殷连比他目标明确太多，问题是她那所谓明确的目标在那个世界里，注定是最模糊不清最污浊不堪的。
殷连，这名字取得好。她的遭遇当怜，可是细想想却又不知当问责谁，所以更堪怜。
在一个人治的社会里，想要用法治思想维持道统，清明世界，这是何等难又是何等傻缺，结果到最后本应无牵绊的羁绊连连，本应有坚持的进退维艰。
其实呢，在我看来，江声不必难过，虽然是他坚持劫走了殷连，殷连也并没有就此不走，既然走了，那就有了必然的心理准备，去接受这最后的结果。
其实吧，如果没有王左丞的案情大白，这文又如何？殷连心里会不会好过些？
江声是一个悲观主义者，甚至可以视为无政府主义者，可就是这样的人，在心底或许也想有一个真正法治世界下的朗朗乾坤——这是我看他为什么跟着连妹子抓了三年贼的缘由。可最后的结果不言自明，所以有人说看了开头就能预知下文。
江声文末的难过或许在于殷连被贬为庶人，也或者是明白殷连理想的破碎。可是，殷连如果被免无罪，复原职又如何？凭她的性格，她后来的遭遇绝对会一次次地重复，想借着所谓的明君贤臣来打造清明世界，这想法本身就有绝大的局限。她如果想明白了，未来未必没有路走，心宽即路宽嘛；可是她如果想不通，那肯定日子难过，因为过不了自己那关，再好的风景，再好的陪伴者，都是枉然。江声或许心里明白，所以他惨然，所以他最后的话，可能是他最后能为她做的了——借着好山好水，望她能天地两宽。
殷连想走的路，在那个世界是走不通的。江声能给的世界，是殷连目前茫然难选的。
殷连最后久久默然的原因。她最后对巍巍城阙的遥望，与她的默然不语，其实都透露出她的心境，进与退她已没有选择，剩下的就是甘与不甘了，甘，则天地宽，不甘，则行路难。
她想寄希望于律法，可是她面对的是强大的人治世界。现在朝廷帮她作了抉择。其实在朝廷作出这样的判决之前，她应当早就明白，她已不可能重回朝廷——如果依她心目中的律法来说的话，因为江声救了她，她从此就不可能再有别的出路，难不成她在自己身上希望律法能暂时失灵，或者对她网开一面？那么她早些时候的那些作为又算什么？她所坚持的律法的公平公正一视同仁又何在呢？
这故事说得不错。很有可观性，剪裁得当，布局合理，能省则省，当简则简，人物性格十分分明。
德迷心窍 发表于 2016-10-9 20:31
看文时，我没有想过它应当如何归类，只是觉得作者的这个故事说得不错。
这故事可以用一句来概括：一个坚持 ...
很难回复。小德看得比较深，我写的时候有意忽略了【那个世界】，依着一直以来的习惯，只借了个壳子，架空着讲一些东西。于是殷连以女子之身任职寻常的【那个世界】里的御前带刀侍卫。
社会由人组成，所以必然是由人来治理，那么怎么治？我个人是比较赞同法治的，殷连的理想也是法治至上，只是这法治需要不时地进行修正。
写的时候查看了下韩非，相信你能看出。因为是武侠缘活动文嘛，这篇的触发点其实就是：侠以武犯禁。
江声其实也算我的一个梦想吧，他其实不能算严格意义上的所谓游侠，出手救助卖唱父女时，也并非武侠小说里常见的单纯的路见不平拔刀相助，出手前他有过隐忍。你说他【在心底或许也想有一个真正法治世界下的朗朗乾坤】，很对。
殷连最大的一个症结，也许就是法家思想的一个症结：抱法处势。在她的世界里，能依仗的势，只能是所谓的圣明天子，所以你说的【那个世界】四字，在我写进抱法处势的时候，已经容不得我忽略、非关架空与否的事了。也正因此，给你的回复非常困难，我忽然发现，殷连的塑造是个注定的失败，不是什么人物刻画的问题，不是因为剧情详略失当，也不是因为内心崩溃没能坚持住，都不是，在抱法处势这四字一出来，她就已经失败了，江声才是真正的主题所在，哈哈~
于是俺很。。。失落。{:5_133:}
德迷心窍 发表于 2016-10-9 20:31
看文时，我没有想过它应当如何归类，只是觉得作者的这个故事说得不错。
这故事可以用一句来概括：一个坚持 ...
顺说一句，貌似只有你看破殷连两字的本意，哈哈哈~
看了文友们的点评，简直望而生畏，不知从哪里下笔了。每一条评论都是一篇精彩大作，我可不会啊。说几句套话吧，虽没有具体情节的感受，却也是我心头所想。浏览了于文老夫的大作，对作品印象不太深，也就是像看了一本普通的小说一样。但是，对作者倒是有所感触。能写这作品的人，一定是；肚里有墨水，心中有阅历胸中有文才 脑里有灵感，手里有神笔！引岭上的臭嘴说，就是“恭维”一下吧。
看完了良叔的文，然后又翻阅了大家的评论、良叔的回帖。真真是如履薄冰，不敢胡乱发言。向来不太会点评，却喜欢别人点评自己，哪怕是批评几句（这么一说感觉自己好贱。。。） 只说一下整体读后感。其实我是佩服的，因为我感觉，这应该是我要努力达到的境界啊，硬桥硬马的武侠真心是看得多写得少，而一贯风格就是写一些骚柔的白话小文。。。总之对良叔这篇，我是怒点三十二个赞
冷暖参半 发表于 2016-10-10 21:46
看完了良叔的文，然后又翻阅了大家的评论、良叔的回帖。真真是如履薄冰，不敢胡乱发言。向来不太会点评，却 ...
惭愧惭愧，茅山小道士的那篇才是真正的好，我垫底垫底，刚又把你们一个个仰视了一遍{:5_133:}