xx199102
发表于 2016-12-24 18:35:56
2011-10-30 04:37:53
严重同意楼主2B观点!!!
应该把那些志愿军战俘全部枪毙了,对吧?
一个军人可以耻于被俘,但一个国家和政府则绝对应该善待自己被俘的士兵。
-----------------------------
2011-11-01 21:27:52
你这话应该对李陵说,弹尽粮绝的时候手下已经建议投降了,但是丫装逼要玉碎,结果手下都玉碎了,他干什么了?
-----------------------------
李陵没做带路党,不能算汉奸。
只能算个受到优待的俘虏罢了。(估计匈奴王考虑的两点:1 给其他汉人作表率,瓦解汉军军心,且不敢让李陵上战场,怕他跑了。2 李陵手下不可能都玉碎了,至少存活200-300人(甚至也有可能上千人),这些人都用来优化匈奴民族基因 。
吾似乎听说塔吉克人是李陵及其残兵的后裔。(塔吉克人似乎都是黑眼珠。)
郁闷的我
发表于 2016-12-24 18:35:17
2011-10-30 04:37:53
严重同意楼主2B观点!!!
应该把那些志愿军战俘全部枪毙了,对吧?
一个军人可以耻于被俘,但一个国家和政府则绝对应该善待自己被俘的士兵。
-----------------------------
2011-11-01 21:27:52
你这话应该对李陵说,弹尽粮绝的时候手下已经建议投降了,但是丫装逼要玉碎,结果手下都玉碎了,他干什么了?
-----------------------------
2011-11-02 01:59:06
李陵没做带路党,不能算汉奸。
只能算个受到优待的俘虏罢了。(估计匈奴王考虑的两点:1 给其他汉人作表率,瓦解汉军军心,且不敢让李陵上战场,怕他跑了。2 李陵手下不可能都玉碎了,至少存活200-300人(甚至也有可能上千人),这些人都用来优化匈奴民族基因 。
吾似乎听说塔吉克人是李陵及其残兵的后裔。(塔吉克人似乎都是黑眼珠。)
-----------------------------
错了,是吉尔吉斯人,以下是网上粘贴的:“今天的吉尔吉斯人凡是黄种人样子的,都自称是汉帝国的李陵后代,盖因李陵率5000汉族鏖战匈奴单于亲率的8万匈奴铁骑,最后战败后,有3000汉军跟随李陵投降了匈奴单于,后匈奴单于将李陵及3000汉军安置于嘎吉斯,后来嘎吉斯就被这些汉人黄种化了,直到唐朝时,以与唐帝国皇帝同一祖先自居。并兴起过一段时间,消灭了回鹘汗国,迫使回鹘人西迁。”
小猪皮蛋
发表于 2016-12-24 18:34:49
2011-10-30 04:37:53
严重同意楼主2B观点!!!
应该把那些志愿军战俘全部枪毙了,对吧?
一个军人可以耻于被俘,但一个国家和政府则绝对应该善待自己被俘的士兵。
-----------------------------
2011-11-01 21:27:52
你这话应该对李陵说,弹尽粮绝的时候手下已经建议投降了,但是丫装逼要玉碎,结果手下都玉碎了,他干什么了?
-----------------------------
2011-11-02 01:59:06
李陵没做带路党,不能算汉奸。
只能算个受到优待的俘虏罢了。(估计匈奴王考虑的两点:1 给其他汉人作表率,瓦解汉军军心,且不敢让李陵上战场,怕他跑了。2 李陵手下不可能都玉碎了,至少存活200-300人(甚至也有可能上千人),这些人都用来优化匈奴民族基因 。
吾似乎听说塔吉克人是李陵及其残兵的后裔。(塔吉克人似乎都是黑眼珠。)
-----------------------------
小李还真做过带路党,“匈奴使大将与李陵将叁万馀骑追汉军,至浚稽山合,转战九日,汉兵陷陈却敌,杀伤虏甚众。至蒲奴水,虏不利,还去”。”《汉书卷九十四上·匈奴传》
只不过小李带路不成功而已。
还有关于杀李陵全家的问题。汉武帝杀李陵全家是在“确认”李陵为匈奴训练军队之后,应该说刘彻对李家已经非常好了,换了别人早在投降的一刻就杀全家了,对李陵还反复确认派人去迎接。对于杀全家本身,我觉得也是可以理解的,因为古代对于贵族和平民的要求是不一样的,李陵如果不是因为李家凭什么十几岁就做“郎”,二十几岁就带兵转战千里,那是因为他是李家的人,既然有了特权就要承担相应的责任。日本武士为什么动辄为了小事切腹?因为武士在生活中有着种种特权,世界上没有既享受特权有不承担责任的好事。
细强
发表于 2016-12-24 18:33:39
回复第,
河源牙科医院
发表于 2016-12-24 18:33:08
灿烂
发表于 2016-12-24 18:32:27
前些时候的新闻,看看以色列是怎么对待被俘的军人吧,那个心里的感动啊
郁闷的我
发表于 2016-12-24 18:32:06
2011-09-12 12:08:28
太史公本来就是美化李家, 不然不是显得自己白痴白白赔掉了鸡鸡吗。
史记故意丑化刘邦, 拔高项羽, 李广, 李陵。
-----------------------------
什么叫故意丑化刘邦, 拔高项羽?
我都不知道这个故意是怎么来的,刘的无耻这是众人皆知的,无需多言
13435353534
发表于 2016-12-24 18:31:21
历史是怎么回事??历史是成功者书写的 它是统治者的一个工具而已写书本身就是有偏见的他只是站在一个相对公正的角度但不是绝对公正我们看某一段历史 就是以一种窥的方式回顾看看吸取一些经验教训吧要说还原历史估计很难因为没有了依据 统治者已经把他销毁了中国人善于把人神话比如 孔子关羽。。。。。。等等其实一些人远远没有那么伟大 一个人是说谎 几千人几万人流传就是真的了
哈板
发表于 2016-12-24 18:30:09
一、引言
一些国人如今的历史观糊涂得很,说起李陵这种汉奸居然也冠以“丹心”、“忠魂”之类的词,多有维护溢美之语,真是颠倒黑白,是非不分。力战后降敌也是投降,也不能改变做叛徒的性质。历史上有几个叛徒降将是在局面大好时投降地?还不都是逼不得已?如果李陵降敌并在敌方做官后能被理解甚至赞颂,那我们是不是也该理解一下吴三桂、洪承畴等人的苦衷,把他们列为歌颂的对象呢?更何况战死的都是士兵...........
-----------------------------
别说匈奴重重巡骑岗哨,就现在把楼主身上的手机电话移动设备拿走,扔在荒漠里,不准楼主使用任何现代器械也不能向拥有这些设备的人士求援。只准使用当时就存在步行和骑马等手段。我倒是看楼主一年后回得来回不来。
灿烂
发表于 2016-12-24 18:29:21
一、引言
一些国人如今的历史观糊涂得很,说起李陵这种汉奸居然也冠以“丹心”、“忠魂”之类的词,多有维护溢美之语,真是颠倒黑白,是非不分。力战后降敌也是投降,也不能改变做叛徒的性质。历史上有几个叛徒降将是在局面大好时投降地?还不都是逼不得已?如果李陵降敌并在敌方做官后能被理解甚至赞颂,那我们是不是也该理解一下吴三桂、洪承畴等人的苦衷,把他们列为歌颂的对象呢?更何况战死的都是士兵...........
-----------------------------
2011-11-02 16:01:50
别说匈奴重重巡骑岗哨,就现在把楼主身上的手机电话移动设备拿走,扔在荒漠里,不准楼主使用任何现代器械也不能向拥有这些设备的人士求援。只准使用当时就存在步行和骑马等手段。我倒是看楼主一年后回得来回不来。
-----------------------------
卫青霍去病赵破奴李陵窦宪李靖这些人都回来了,只有李广回不来。