零柒陆贰
发表于 2016-12-24 18:21:48
3
晴晴女
发表于 2016-12-24 18:20:40
韩信死了!!周亚夫死了!!灌夫死了!窦婴死了!李光死了!!!霍去病死了!!!卫青要不是娶了四十多岁的老寡妇平阳公主也早就死了!!!!狡兔死,走狗烹,李陵不逃,必死无疑!!!!八天八夜几百里的地方竟然没有一个援兵。。。。动动脑子吧 !!!!!楼主!!!!!!!!!!
4
发表于 2016-12-24 18:20:37
道理谁说的清呢?再说了,主帅又是皇帝的小舅子,皇帝当然护着他了!!五千步卒先是对阵三万骑兵,打了数天,直抵单于王庭,匈奴单于又调集八万骑兵围剿,苦战数日,没有粮草,没有援兵,去求援的人一个都没回来。。。杀敌一万多。。。这不是明摆着让李陵去送死的嘛!!!!!
盛雨飘香
发表于 2016-12-24 18:19:50
所谓汉奸是帮助外人侵略中国的。
显然,李凌并没有帮助匈奴侵略大汉。他只是兵败投降,做了匈奴的战俘。
摄视度°
发表于 2016-12-24 18:19:09
诸葛亮含笑不语
恩赐解脱
发表于 2016-12-24 18:18:31
楼主明显都是猜测多,而且伏波将军明明是马援,不知道楼主瞎说什么!
郁闷的我
发表于 2016-12-24 18:17:11
说几点.
第一:李陵年轻身居高位,不是因为他是李广的孙子,汉武帝何许人也,用人最是功利,谁对他有用他就用谁,他也从来不看重门第,君不见卫青,霍去病,都是汉武亲手简拨?
再说了,李广下场如何,大家都有数.他之死,汉武帝负不负责任,这里不扯了.否则就扯远了.我说这些,只是想说明,李陵年纪轻轻能统大军,是他真的有本事,而不是因为他是官二代.
第二:投降问题,在西汉前期,这个你降我,我降你的事情经常发生,而且,那个时候还不是君要臣死臣不得不死或者忠臣不事二主等思想压倒一切的年代,儒家思想独占鳌头也就是汉武帝一朝开始的,注意,仅仅是从汉武帝时期开始!!!
那年月,春秋战国遗风犹在,诸子百家还活跃在历史的舞台.游侠等等皆大行其道.大侠郭解,大家应该清楚的.....
是以,那时的思想,应该还没有后世那么忠君.儒家圣人自己都讲了:君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇.那么其他学派的人的想法,可想而知.
所以,李陵降了,汉武一怒之下来了族诛,到了汉武以后,汉皇派使者请李陵回汉,李陵说"丈夫不能再辱"那是再自然不过.换作是我,我也要这样说.
第三:汉武原先没有动作,是听了公孙某人说李陵在匈奴帮匈奴人练兵才诛李陵三族的,这点,史书上有记载.原本李陵投降后怎么想,我不知道,我只知道,李陵事母至孝,母亲一死,就算他再有想法,也只能一辈子呆在匈奴了.其实,汉武帝打了一辈子仗,他的将领,有投降的,有被俘的,但基本上,匈奴人比较好说话,都被汉武帝用钱用粮赎回来了.我想,李陵投降,心中也未必有着汉武帝会赎他回汉的想法罢?又年轻又能打,军中未来之星啊.更何况卫霍已去,军中青黄不接的年代?结果一等,就等来了族诛的消息,叫他如何心中不痛?这是我自己的推论,大家别喷.
第四:李陵后带兵相助攻汉,大家仔细看看历史记载,凭李陵的本事,真打了,要么汉兵败,要么李陵败.但李陵是全身而退,看到了吧?李陵还是出兵了,但是出工不出力.投降之后,单于好吃好喝,还送女人,不有点表示,那就太过意不去了吧.所以,李陵就带兵意思了下.
仁者见仁,智者见智,一千人眼里便可能有一千个不同的李陵,我不是鼓吹投降无罪.但我要说的是,李陵和汪精卫,吴三桂等人绝不是一类人.吴三桂降清,戳杀同胞汉人不说也罢,还亲身追入缅甸,把原主子大明皇帝的子孙永历帝也给杀了,这是怎样的人才能干得出来?汪精卫,也就不说了,这个民族存亡生死攸关的时候出来捣乱的鸟人,也配与李陵比?
我旗帜鲜明的喜欢李陵,是因为他的一生,充满了悲剧.如果有援兵,他便是汉武之后的绝世名将,如果他能突围,他便是明日的军中之星.如果赎李陵的汉使不回报汉武说李陵在匈奴练兵,如果......可惜,历史没有如果......从此,这个有抱负,有志向,背负着期望和责任的年青人,只能在左衽之地终老.
当孤雁南飞,大雪纷飞,伫立寒风中的李陵,你又想起了谁?
长安,渭水,那动人的青山绿水,母亲的笑颜,一切,终是成了空.
东莞兄弟车行
发表于 2016-12-24 18:16:20
2011-10-30 04:37:53
严重同意楼主2B观点!!!
应该把那些志愿军战俘全部枪毙了,对吧?
一个军人可以耻于被俘,但一个国家和政府则绝对应该善待自己被俘的士兵。
-----------------------------
第一、不能用现在的道德观念去约束古人,古代是有连坐的,现代没有,所以古代一个人犯事了可能会满门抄斩,这在现代是不可想象的。
第二、志愿军被俘虏,我们当然不能说什么,胜败乃兵家常事,但是被俘后就投降敌人,这就有点说不过去了,如果投降后有帮敌人练兵,帮着敌人打自己人,这时候还善待他?
当然,在现代,不管他做什么,我们都不能都把他家人怎么样,但是在古代,在连坐这种刑罚存在的古代,投降后帮敌人练兵,不杀他全家杀谁?
也许是由于当时没有电话电报,情报有错误,他没帮匈奴练兵,所以有点冤,但是投降却是事实。
471984348
发表于 2016-12-24 18:15:53
楼主的智商有问题!!就以看了引言而论,你太过武断了!
你知道李陵是在什么样的情况下请战的嘛???你不知道!!!!!
你知道李陵与匈奴打了多长时间嘛??你不知道!!!!
你知道李陵作战的地点吗???你不知道!!!!!
你知道李陵带兵去匈奴的时间吗???你不知道!!!!
你知道李陵面临的困境吗????你不知道!!
你知道李陵是如何坚持这么长时间的??你不知道!!!
你知道李陵为什么能够杀敌是自己人数的两倍多???你不知道!!!!
你知道李陵为什么到汉塞百余里依然被俘么???你不知道!!!!
你知道匈奴的骑兵战力是多少?你不知道!!!!!!!
我来告诉你,李陵是被汉武帝用了激将法,才提出出战的!!!
李陵与匈奴作战二十多天,,,五千多人,对阵数万骑兵。。。。。
李陵出征的时候是农历的九月份,去的是匈奴的腹地,如今的蒙古国中部,那时候正是大雪飘飞的时刻,,汉军吃的是干粮,喝的是用身体暖化成水的冰。。。李陵靠个人的魅力以及战斗意志使战士们个个效死,与匈奴大战,其惨烈不下于上甘岭。。。。汉朝你所谓的伏波将军路博德,因为在攻打百越的时候,士兵伤亡过甚,汉武帝贬其为强弩都尉,屯兵居延,迎接李陵军。。而路博德对于李陵的求援毫不关心,任由其自生自灭。。。匈奴的骑兵是汉朝骑兵战力的两倍,,,,是汉朝步兵的战力的六倍,,,在这样的艰苦条件下,李陵从阿尔泰山以北,转战到阿尔泰山以南,一直到汉塞百余里,管敢都说了,汉军是孤军,是不会有援军的了。。。你明白什么意思么??那就是汉朝放弃了这支部队,,,,最后李陵战败被俘,并未投降,匈奴单于要的是活着的李陵,而不是死的,,,韩延年战死,那是因为匈奴单于对他没兴趣,。。。。汉朝呢???不问青红皂白,听信小人谗言,污其投降,,,李陵投降了嘛???我告诉你,李陵没有!!!!直到李陵得知家族被灭的消息之后,才穿上胡服的!!!!!这可以证明,李陵被俘期间,汉武帝两次派人去营救李陵,这就说明李陵在汉武帝的心中还是没有投降的。。。但是路博德公孙敖这些小人诬陷他,公孙敖 自己没能力救出李陵,怕汉武帝怪罪,谎称李陵教匈奴练兵,然后逃跑了,,,公孙敖逃跑了,,,五六年的时间,,,但是天网恢恢,疏而不漏,,最后回来了,也被族灭与巫蛊之祸中!!!!
===================
真不知道楼主意欲何为!!!!仔细看了一下,全是道德文章,没有一点实际性的东西。。。。
阿笛思
发表于 2016-12-24 18:15:31
我是来顶李陵的