xiaol1989
发表于 2016-12-20 11:01:00
古代说书人算是“艺人”当时属于贱口，类似优娼，地位极低，因此读书人如果给他们写段子，属于自贬身份。
元代读书人很少出路，为此才大量转向曲艺写剧本文章，出现“性灵”的时代。而之后之后落魄文人，才会靠给戏子写剧本赚钱，这种行为在当时算是“有辱斯文”，为人不齿的。
顺便说下，唐宋时代文人喜欢写“传奇”“话本”，在当时不是用来给戏子表演的，事实上唐时代科举刚起步，宰相贵官甚至公主后妃干预科举的现象都常见。读书人为了中式，往往要在之前向那些有权干预科举的官员“敬献”自己的文章以求垂青。但是科举明经文章非常枯燥，为了确保公主宰相有兴趣看自己的文字，往往会在正式文章中附上一篇有趣的“传奇”“话本”以吸引对方注意力。 鲁迅编辑的《唐宋传奇》中提及过这点。
也就是说，唐宋传奇本身不是为戏子所做，只是戏子们将这种传奇话本拿来作为自己演出的题材而已。
-----------------------------
然而，事实古代说书的剧本就是读书人，给他们写的换个零花钱。
换句话讲，就是兼职搞个副业，增加收入
古代戏子还可是为人不齿的下九流行业，然而事实 仍不妨碍 梅兰芳堪称大师！
-----------------------------
读书人为戏班写剧本，被发现是“有辱斯文”。为此当年落魄文人写剧本，都要使用化名。
读书本身就是职业，你在选兼职的时候一定要小心，不能和“贱口”混在一起，就是说你不能经商，不能唱戏为业，不能去当胥吏，这些都可能导致你被视为有辱读书人身份而革去功名成为屁民。
梅兰芳堪称大师，是民国和新中国的故事，在清朝戏子是贱民，地位比妓女还要低。家里有一个人当了戏子，全家都不得参加科举考试（吏是本人不得参加科考，妓女是其子不得参加科考），如果是戏子家人参加科考被发现，在明清甚至会发生学生“鸣鼓而攻之”（类似今天群殴拐卖小孩者）的局面。
裸奔
发表于 2016-12-20 11:02:12
古代说书人算是“艺人”当时属于贱口，类似优娼，地位极低，因此读书人如果给他们写段子，属于自贬身份。
元代读书人很少出路，为此才大量转向曲艺写剧本文章，出现“性灵”的时代。而之后之后落魄文人，才会靠给戏子写剧本赚钱，这种行为在当时算是“有辱斯文”，为人不齿的。
顺便说下，唐宋时代文人喜欢写“传奇”“话本”，在当时不是用来给戏子表演的，事实上唐时代科举刚起步，宰相贵官甚至公主后妃干预科举的现象都常见。读书人为了中式，往往要在之前向那些有权干预科举的官员“敬献”自己的文章以求垂青。但是科举明经文章非常枯燥，为了确保公主宰相有兴趣看自己的文字，往往会在正式文章中附上一篇有趣的“传奇”“话本”以吸引对方注意力。 鲁迅编辑的《唐宋传奇》中提及过这点。
也就是说，唐宋传奇本身不是为戏子所做，只是戏子们将这种传奇话本拿来作为自己演出的题材而已。
-----------------------------
然而，事实古代说书的剧本就是读书人，给他们写的换个零花钱。
换句话讲，就是兼职搞个副业，增加收入
古代戏子还可是为人不齿的下九流行业，然而事实 仍不妨碍 梅兰芳堪称大师！
rundamt
发表于 2016-12-20 11:02:36
你认为秀才有势力也对，不过那只在内地，一个地方上读书人少，这样一旦中了秀才，就会成为地方上重要人物。
而江南鱼米之乡，读书人众多，如吴江县在清中期就有数百个秀才。这种地方秀才太多了，就一点都不稀罕。很多日子混的不好。上面说过，秀才太穷日子过不下去，就借口“征漕”引发的事端起哄，县令对于这些穷秀才打不得骂不得，没办法就每年散几千两银子给秀才们堵他们的嘴。倒不是说县令真的怕穷秀才，而是担心......
-----------------------------
弄个秀才功名，起码要读个8-10的书，一般人家也供不起。
这些古代读书的人，没势力，却有地位。
一般有势力的也不敢得罪这些家伙们，特么识文断字，能写文字忽悠起来可厉害了
当年，雍正改政策妨碍了秀才的利益，结果一群秀才拿起笔杆子写文字能把雍正黑成渣
-----------------------------
古代目不识丁的白丁们，谈论过去的事，依靠什么？靠着说书的
古代读书人，写点的文字类似与今天写小说的，就卖给说书的，赚个外快弄点零花
-----------------------------
古代说书人算是“艺人”当时属于贱口，类似优娼，地位极低，因此读书人如果给他们写段子，属于自贬身份。
元代读书人很少出路，为此才大量转向曲艺写剧本文章，出现“性灵”的时代。而之后之后落魄文人，才会靠给戏子写剧本赚钱，这种行为在当时算是“有辱斯文”，为人不齿的。
顺便说下，唐宋时代文人喜欢写“传奇”“话本”，在当时不是用来给戏子表演的，事实上唐时代科举刚起步，宰相贵官甚至公主后妃干预科举的现象都常见。读书人为了中式，往往要在之前向那些有权干预科举的官员“敬献”自己的文章以求垂青。但是科举明经文章非常枯燥，为了确保公主宰相有兴趣看自己的文字，往往会在正式文章中附上一篇有趣的“传奇”“话本”以吸引对方注意力。 鲁迅编辑的《唐宋传奇》中提及过这点。
也就是说，唐宋传奇本身不是为戏子所做，只是戏子们将这种传奇话本拿来作为自己演出的题材而已。
水云清
发表于 2016-12-20 11:02:41
一个秀才而已
369448847
发表于 2016-12-20 11:03:28
穷秀才是有，一般是相对来说。
只要家族不没落，只要四肢不勤五谷不分，在那个99.99%文盲的时代，吃饱喝好比绝大多数目不识丁的老百姓过的还是美滋滋的
..
“十有九人堪白眼，百无一用是书生”就是讽刺，古代读书人出来只会之乎者也白丁们都不懂的这些，然而却四肢不勤 五谷不分的
“包揽词讼，无恶不作”是讽刺，古代读书人仗着识文断字，靠着与官面熟悉的关系欺压百姓用的
然而，绝大多数的秀才，......
-----------------------------
清中期山东“刁讼”盛行，经常闹到京控，清政府的措施就是派人“严加治罪”，如果读书人非原告至亲代原告写状子，一旦被发现，处分是革去功名然后杖扑（用竹板大屁股），甚至可能枷号示众---就是把你锁起来放在衙门口展览。
最惨的是乾隆朝的“洪仁辉事件”中，代外国商人写状子告两广总督衙门贪污腐败的中国人刘阿扁，被清政府下令斩首！
-----------------------------
“包揽词讼，无恶不作”和“衙门朝南开，要打官司拿钱来”类似的意思老百姓说的话。
因为，古代读书人太少。秀才这种识文断字的依然很牛逼了，而且和当地官面的很熟。
走个后门，办点什么事，秀才那可是首选。
秀才几乎是白丁们和府衙，之间的 媒人关系
很多，县衙师爷，账房先生，就是秀才干的
0762zxl
发表于 2016-12-20 11:04:45
你认为秀才有势力也对，不过那只在内地，一个地方上读书人少，这样一旦中了秀才，就会成为地方上重要人物。
而江南鱼米之乡，读书人众多，如吴江县在清中期就有数百个秀才。这种地方秀才太多了，就一点都不稀罕。很多日子混的不好。上面说过，秀才太穷日子过不下去，就借口“征漕”引发的事端起哄，县令对于这些穷秀才打不得骂不得，没办法就每年散几千两银子给秀才们堵他们的嘴。倒不是说县令真的怕穷秀才，而是担心......
-----------------------------
弄个秀才功名，起码要读个8-10的书，一般人家也供不起。
这些古代读书的人，没势力，却有地位。
一般有势力的也不敢得罪这些家伙们，特么识文断字，能写文字忽悠起来可厉害了
当年，雍正改政策妨碍了秀才的利益，结果一群秀才拿起笔杆子写文字能把雍正黑成渣
-----------------------------
古代目不识丁的白丁们，谈论过去的事，依靠什么？靠着说书的
古代读书人，写点的文字类似与今天写小说的，就卖给说书的，赚个外快弄点零花
sowin017
发表于 2016-12-20 11:04:46
古人读书为什么那么难呢？据说识字很难，没有汉语拼音前，人们是怎样认识字的呢？请高人指点。
举报 || 打赏 | 回复 | 评论(5) | 赞
铸剑成弓： 评论
古人读书并不难，只是没钱读。 古代都是私塾教学，不象今天九年义务教育。 不识字没关系，会说话就够了。
铸剑成弓： 评论
汉语拼音是为了规范普通话的，不代表没有拼音就不会说话了。 古代也有官话，......
-----------------------------
反切是随佛教传入的注音方法（传统注音为“某同某”即用同音字标注）。用两个字标志一个字的读音。大致可以理解为取前一个字的声母，后一个字的韵母，即新字的读音。
Qy。
发表于 2016-12-20 11:06:08
穷秀才是有，一般是相对来说。
只要家族不没落，只要四肢不勤五谷不分，在那个99.99%文盲的时代，吃饱喝好比绝大多数目不识丁的老百姓过的还是美滋滋的
..
“十有九人堪白眼，百无一用是书生”就是讽刺，古代读书人出来只会之乎者也白丁们都不懂的这些，然而却四肢不勤 五谷不分的
“包揽词讼，无恶不作”是讽刺，古代读书人仗着识文断字，靠着与官面熟悉的关系欺压百姓用的
然而，绝大多数的秀才，......
-----------------------------
清中期山东“刁讼”盛行，经常闹到京控，清政府的措施就是派人“严加治罪”，如果读书人非原告至亲代原告写状子，一旦被发现，处分是革去功名然后杖扑（用竹板大屁股），甚至可能枷号示众---就是把你锁起来放在衙门口展览。
最惨的是乾隆朝的“洪仁辉事件”中，代外国商人写状子告两广总督衙门贪污腐败的中国人刘阿扁，被清政府下令斩首！
穷富二代
发表于 2016-12-20 11:07:04
你认为秀才有势力也对，不过那只在内地，一个地方上读书人少，这样一旦中了秀才，就会成为地方上重要人物。
而江南鱼米之乡，读书人众多，如吴江县在清中期就有数百个秀才。这种地方秀才太多了，就一点都不稀罕。很多日子混的不好。上面说过，秀才太穷日子过不下去，就借口“征漕”引发的事端起哄，县令对于这些穷秀才打不得骂不得，没办法就每年散几千两银子给秀才们堵他们的嘴。倒不是说县令真的怕穷秀才，而是担心......
-----------------------------
弄个秀才功名，起码要读个8-10的书，一般人家也供不起。
这些古代读书的人，没势力，却有地位。
一般有势力的也不敢得罪这些家伙们，特么识文断字，能写文字忽悠起来可厉害了
当年，雍正改政策妨碍了秀才的利益，结果一群秀才拿起笔杆子写文字能把雍正黑成渣
和你看未来
发表于 2016-12-20 11:07:55
你认为秀才有势力也对，不过那只在内地，一个地方上读书人少，这样一旦中了秀才，就会成为地方上重要人物。
而江南鱼米之乡，读书人众多，如吴江县在清中期就有数百个秀才。这种地方秀才太多了，就一点都不稀罕。很多日子混的不好。上面说过，秀才太穷日子过不下去，就借口“征漕”引发的事端起哄，县令对于这些穷秀才打不得骂不得，没办法就每年散几千两银子给秀才们堵他们的嘴。倒不是说县令真的怕穷秀才，而是担心......
-----------------------------
秀才有个屁势力，有地位是真的
小说里黑穷酸秀才的绝大多数是有势力的大户人家干的