零柒陆贰
发表于 2017-2-24 10:03:08
我参考的论文有李宪堂的《白银在明清社会经济中生发的双重效应——兼评弗兰克与彭慕兰的"全球经济观"编造出的新神话》,胡小伟的《“银本位”的中国史》,《白银时代的国际危机和明朝覆亡》以及韩毓海的《明代:世界的“白银货币”体系》
漫步水云间
发表于 2017-2-24 10:03:30
不是转载 我确实参考了不少论文 不过确实文章不少论据是引用论文的。其实这种观点在西方学者中是比较流行的。
郁闷的我
发表于 2017-2-24 10:03:58
楼主是原创还是转载?
我记得似乎在《世界知识》上看到类似的观点。
xiaol1989
发表于 2017-2-24 10:04:30
要深究历史的话,明朝的白银流入市场的和被大量窖藏的比例有多大?
不要以为明朝输入了大量白银,就全部流通甚至抵押贷款了!
大量白银被王侯高官富豪窖藏是不可否认的事实。
13435353534
发表于 2017-2-24 10:05:31
抢沙发、、、、、
蝴蝶为花碎
发表于 2017-2-24 10:05:31
这是其中一个因素~
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]